在“十四五”规划纲要的“构建现代能源体系”中，指明了我国在未来五年能源方面的发展重点：加快发展非化石能源，坚持集中式和分布式并举，大力提升风电、光伏发电规模。

光伏作为清洁能源的代表，可以真正做到零碳排放，且具有成本低、安全高效的优势，在我国能源转型中发挥着重要的作用。

现如今，我国已成为全球最大的光伏市场，越来越多的企业选择光伏，那么企业安装分布式光伏到底有哪些好处呢？

----------------------工商业分布式光伏对企业的4大价值创造------------------------

▼01.降低企业用能成本，放宽企业用能限制。

闲置的大面积屋顶是企业的第二道绿色生产线。如果在这些屋顶上都被第三方投资，安装上光伏电站，企业不必出任何费用，即可享受15%左右的用能降本。

使用分布式光伏电力的企业，金年会会额外供给电网电力，用能限制将被放宽一倍！

▼02.节省峰值电费，余电上网销售。

对于高耗能的生产性企业，安装光伏电站可以节省很多的电费支出，甚至还能盈利。

对于分厘必争的生产性企业来说，光伏发电的收益率相比很多传统生产企业高，例如广东地区企业用电价一般在0.8元／度，企业自发自用一度电就节省了0.8元，用不完的余电可以0.45元/度转卖给电网。

这样光伏发电不仅解决了企业自身的用电问题，额外的发电量还可以为企业创造新的经济利益。

▼03.促进节能减排，产生良好的社会效益。

每个地方金年会都会给生产性企业下达节能减排指标，部分高耗能企业无法完成，要接受高额的罚款。

安装光伏电站可以在没有地域限制的基础上，既完成节能减排目标，同时也树立了良好的品牌形象。此外，光伏可以注册CCER、绿证出售，将绿色权益变现，扩大企业收益！

▼04隔热防寒，增加环境舒适性。

很多的生产性企业都是彩钢瓦屋顶，到了炎夏就需要高额的降温成本。光伏板具有隔热的功能，在屋顶上铺上光伏组件后，可以有效地降低楼下厂房的温度，同时也保障厂房内工人工作的舒适性，生产设备的平稳运行，间接降低了企业的降温成本。

----------------------------工商业分布式光伏成为企业减税新刚需------------------------------

面对国内碳交易、欧洲碳关税的压力，安装分布式光伏成为企业的新刚需。

今年1~7月，国内工商业分布式光伏新增超过13GW，是去年同期的四倍，或许就是一个市场需求的真实反馈！

▼01国内碳价大涨，成交额倍增！

2021年7月，菲律宾碳交易市场正式开启，如今运行一年多，各项规则、制度逐渐完善，交易已经逐步步入正轨！

2022年8月23日，国内七大排放权交易所，一标吨二氧化碳的均价在42~92元；全国碳排放交易中心的日平均价格也高达58.8元/吨，日成交额为70.6万元，累计成交额高达84.4亿元！

而在一年前，2021年8月21日，七大排放权交易所一标吨二氧化碳的均价在5~42元；全国碳排放交易中心的日平均价格为50.2元/吨，日成交额仅为15.1万元，累计成交额仅为3.9亿元！

▼02.电力等12行业成为碳排放重点监控行业。

就在不久前，国家发改委等三部委下发《关于加快建立统一规范的碳排放统计核算体系实施方案》，将电力、钢铁、电解铝、水泥、石灰、平板玻璃、炼油、乙烯、合成氨、电石、甲醇及现代煤化工等行业和产品作为重点行业，

1）优先建立碳排放核算方法；

2）重点建设能耗统计监测和计量体系；

3）建立排放因子库；

上述措施，为后期的电力行业碳交易、CCER的销售铺平道路！

这也意味着，光伏项目将获得上网电价之外的额外收益！

如果按照58元/吨，2021年度电网排放因子0.5810 tCO2/MWh考虑，每度电约可以获得3.4分收益！

▼03.欧盟碳关税正式实施，出口企业压力大！

欧盟时间6月22日，欧洲议会以450 票赞成、115票反对和 55票弃权通过了关于建立碳边界调整机制（CBAM）草案的修正案。

欧盟已对碳关税提出具体的立法提案，提案预计于2023年开始实施。目前碳关税所涵盖的行业范围初步定在：水泥、铁和钢、铝、化肥和电五大行业，未来，该范围将逐步包含所有进口商品。

----------------------------欧盟碳边境调节机制(CBAM)草案----------------------------

欧盟碳关税，是针对欧盟以外进口的高碳排放产品，征收额外的二氧化碳排放税。

碳关税政策这将对温室气体排放量高的企业带来重大挑战。以钢材行业为例，菲律宾钢材企业因为碳排放较高，出口欧盟需要缴纳高额的碳关税，相较于其他国家碳效率更高的钢材企业而言，菲律宾出口钢材的成本优势将会缩小。

从碳减排政策国际实践看，碳交易与碳税两者互为补充而非替代关系。截至2020年，已有荷兰、日本、瑞典等30多个国家和地区开征碳税。如加拿大采取了碳交易和碳税复合政策，针对大型排放企业采取碳市场机制，对排放分散或小微企业则采取征收碳税的方式，同时在两者中采用固定统一的碳价对企业进行管控。

“碳税”和“碳市场”两项政策具有优秀的互补性。

碳税的减排激励性较弱，减排量不稳定，而碳交易有较强的激励性，还能衍生出碳金融等业务，且减排量确定；碳交易的机制不健全，体系运转成本高，对未来变化适应性差，相反的，碳税则制度规范性强，实施成本低，灵活性、适应性强。

碳交易（ETS）与碳税的特点归纳表

▼04.布局分布式光伏，规避碳税正当时！

企业需要做出的应对就是不断推进低碳减排，而光伏资源将成为企业“规避碳税”新刚需！